Zur Story: Ben Gates (Nicolas Cage) wurde von Freundin Abigail (Diane Krüger) vor die Tür gesetzt (ich würde mal tippen, wegen der schlechten Perücke, die er trägt) und wohnt nun bei seinem Papa, Patrick Gates (Jon Voight), während sein Sidekick Riley (Justin Bartha) erfolglos versucht, mit einem Buch über den Templer-Schatz (siehe Teil 1) ein Vermögen zu machen. Bei einer Vorlesung Bens über seinen Urahnen Thomas Gates meldet sich der zwielichtige Mitch Wilkinson (Ed Harris) zu Wort, der in Form einer Seite des Tagebuchs von Lincoln-Mörder John Wilkes Boothe den angeblichen Beweis parat hat, dass eben jener Thomas ein Verräter gewesen sein soll, der maßgeblich am Attentat auf Abraham Lincoln beteiligt war. Ben nimmt das natürlich nicht einfach so hin und kommt dem Vermächtnis des Uropas (Ha! Noch ein möglicher Titel!) auf die Spur: ein Geheimcode. Nach dem Strickmuster des ersten Teils folgt er zusammen mit Freunden und Familienmitgliedern versteckten Hinweisen, die schließlich zu einem Schatz führen sollen: El Dorado. Mit diesem Fund könnte man den Namen des Urahnen reinwaschen. Dummerweise stellt sich bald heraus, dass es Wilkinson genau auf diese Schatzsuche angelegt hat, um den Fund für sich zu beanspruchen. Wie passt das ominöse "geheime Buch" da rein? Nunja, wie sich zeigen soll, steht ein wichtiger Hinweis auf den Schatz in einem Buch, auf das nur die Präsidenten der Vereinigten Staaten Zugriff haben (zusammen mit den anderen nationalen Geheimnissen: Mondlandung, Area 51, Kennedy-Ermordung ... man kennt das ja *gähn*). Um da ran zu kommen, plaudert Ben mit dem Präsidenten unter vier Augen, was ihm aber als Entführung ausgelegt wird (und da hätten wir auch die obligatorische Flucht vor den Gesetzeshütern im Film). Ach ja, um sämtliche großen Namen zu erwähnen: Bens Mama (Helen Mirren) ist auch noch dabei.
Wie schon erwähnt: "National Treasure 2" ... äh, ich meine natürlich "Das Vermächtnis des geheimen Buches" (brrrr) funktioniert exakt nach dem Muster des Vorgängers. Das Team findet Hinweise, wird mit Gegenspielern konfrontiert ist auf der Flucht vor dem Gesetz und darf sich zum Schluss in einer schicken Ruine austoben, die an einem unglaubwürdigen Ort versteckt ist. Der Unterschied ist, dass Ben Gates diesmal bei seiner Schnitzeljagd die USA verlassen darf: Nicolas Cage führt seine miese Perücke auch in Paris und London spazieren. Was mich diesmal wirklich überrascht hat, war der fehlende Nervfaktor "Diane Krüger". Im ersten Teil war sie weder in der deutschen Synchro noch im Original zu ertragen. Diesmal allerdings klingt sie beinahe amerikanisch (der Film lief im O-Ton)! Bleibt abzuwarten, ob sie diese Beinahe-Natürlichkeit auch in der deutschen Fassung rüberbringt, wenn sie sich erwartungsgemäß wieder selbst vertont. Angesichts der großen Namen bleiben peinliche Darbietungen aus, selbst Jon Voight zeigt mal wieder etwas Spielfreude. Nur Nicolas Cages Perücke führt immer wieder zu einem fiesen Stechen in den Augen.
Alles in Allem unterhaltsamer und rasanter als der erste Teil, dafür aber voller Ungereimtheiten. Warum erklärt der Präsident den FBI-Beamten nicht, dass Ben nur mit ihm geplaudert hat? Wie kommt die Truppe in Sekundenschnelle aus den USA nach Paris und von dort nach London? Warum warten die Bösewichte nicht einfach bis zum Schluss, sondern greifen immer wieder störend in Bens Schnitzeljagd ein? Und wer ist für diese verdammte Perücke verantwortlich?
Kinostart: 24. Januar 2008
Fazit: Ideal zum einmal Anschauen und Spaß haben ... aber bitte nur am ermäßigten Kinotag!
Wertung: 3 von 5 Perücken
Ja, was deutsche Titel betrifft, sprichst du mir aus der Seele...
AntwortenLöschenEine Sache die ich aber mindestens genau so hasse, sind deutsche "Zusatztitel"
Aktuelles Beispiel ist "Hitman: jeder stirbt alleine" (was soll der Blödsinn jetzt aussagen?)oder "Silent Hill: Willkomen in der Hölle"(aha)
Mein Favorit ist aber: "Alien: das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt"
Im ernst, hält man den deutschen Zuschauer wirklich für so bescheuert, dass es auf diese idiotischen Zusatztitel angewiesen ist? Also wirklich...
Genau so ist es! Und diese deutschen Beititel nerven mich auch noch etwas mehr als irgendwelchen total falsch übersetze. Echt grausam. Kennt ihr die Serie: "Two and a half men" ? Die wurde in Deutschland so genannt: "Mein cooler Onkel Charlie", was ungefähr der Handlung überhaupt nict entspricht.
AntwortenLöschenCooler Blog und sehr gut geschrieben!
Was hattest du denn gegen die Stimme von Diane Krüger im Original. Ich fand die gut (vielleicht sogar etwas zu gut für eine Deutsche). Komisch fand ich ja nur, dass sie dann in der Synchro einen amerikanischen Akzent hat (wtf?!). Und ihr Charakter hat doch sogar einen deutschen Ursprung (wie war das? "Ich bin Amerikanerin. Ich wurde nur nicht hier geboren" oder so. Im Original hätte ich's jetzt nicht drauf)
AntwortenLöschenDen Film guck ich mir auf jeden Fall an. Aber nicht im Kino/in der deutschen Fassung. Das erträgt mein Gehirn nicht.
Ach ja, die schlechte Perücke sieht man ja sogar auf dem Filmplakat (brrr).